Viralizou: votação unânime em um candidato dentro de seção não é fraude

Durante as Eleições de 2022, circulou nas redes sociais um vídeo no qual um cidadão questionava o fato de todos os votos registrados no 2º turno da seção eleitoral 158, em Confresa (MT), terem sido destinados a um único candidato. A situação, porém, não indica qualquer irregularidade no processo de votação.

Na época, o Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) esclareceu que a seção 158 está instalada em uma comunidade indígena e atende exclusivamente eleitores indígenas.

A concentração de votos em um mesmo candidato pode ocorrer em comunidades que apresentam características sociais, culturais e políticas semelhantes. Em localidades indígenas, quilombolas e em outros grupos com maior afinidade entre os eleitores, é possível haver convergência nas preferências políticas.

Outros exemplos

Situações semelhantes também foram registradas no próprio estado de Mato Grosso. Nas seções 431 e 461, ambas em Barra do Garças (MT), um candidato recebeu, respectivamente, 238 e 81 votos, enquanto o candidato à reeleição obteve apenas um voto em cada seção. Já em Campo Novo do Parecis (MT), a seção 93 registrou cinco votos para um candidato e 64 para o outro.

Casos desse tipo também foram observados no 1º turno das Eleições de 2022, em seções eleitorais de 14 estados brasileiros.

Desinformação

A existência de uma seção em que a maioria ou a totalidade dos eleitores escolhe o mesmo candidato não constitui evidência de fraude. A divulgação de vídeos e publicações que apresentam esses dados fora de contexto pode contribuir para a disseminação de informações falsas. Conteúdos desse tipo podem ser usados para colocar em dúvida a segurança das urnas eletrônicas e a legitimidade do processo eleitoral, além de alimentar a falsa percepção de que os resultados das eleições teriam sido manipulados.

EC/JV/DB